「ありがとうございます」and/or「先に言えよ」

仕事ネタ。

かつての共同研究者（当時は学生～ポスドクさん）からメールがありました。

 

 

　　「レフェリーからこんなコメント来たんですけど、どう答えればいいですか？」

　

　　「もしも～し、メールの添付書類見えないけど。質問したいことはわかった気がする」　<<短気

 

　　「お久しぶりですぅ。　で、エラーバーを書き込めっていうんですけどもね」　

 

　　「うん、この実験法だと測定値に分散がないからエラーバーは書き込めないかも。

　　　　絶対値の信頼性としては○○が××で▽▽条件だと、概算して◎◎くらいかなあ」　<<計算しながら

 

　　「意味不明です」

 

　　「＊#＆%％＄＃※%@￥(←先輩研究者としての教育的苦情)、元の論文どー書いたのよ」

 

　　「いや、その……　　添付書類はと相性悪いのかと思って、今、pdfにして送りました」

 

　　「昔のネタだね、って、あれ？　私の名前、著者に入ってるん？」

 

　　「言ってませんでした？」

 

　　「聞いてないよ、たぶん。　それにさん、1st author じゃないやん」

 

　　「色々ありまして………」

 

　　「（聞くと長くなりそうなのでスルー） 分解能は計算できたし、文献もあるので、その辺書けばOK？」

 

　　「OKです。この間の論文（←今日のとは別のさん単独論文）も上がったのでそれも送りますね」

 

　　「あい。　こっち来たら連絡してね」

 

　　「んじゃっ」

　

 

流し読んでいたところ、論文自体はとてもわかりやすく、

「私のデータも報告内容もきれいに混ぜ込んでいただいて、ありがとうございます。」

と、言い忘れました。

 

ところで、

１ｓｔ　Author　どこ行ったんだ

　

 

 

ネタ違いの論文が並行して走っている所に追加だなんて、頭がぐちゃぐちゃになりそうですが、

（加えて学会だの予算申請だの、お抹茶ＢＯＹの体調だのも心配だし）

特許拒絶に対する意見書にしても、レフェリーコメントへの対策にしても、

防衛、というか、斬り合いというか、戦う系は気楽です

 

ざっと骨組みを書くのが得意な人、細かな修正が得意な人、戦う人、

何人かで書いている論文は、方針が決まるまでモメますが、あとの進みは早いです。

後は、実験や解析をしている時のディスカッションが楽しいのが何より。

 

 

でも、お腹すいた